Доклад Председателя Арбитражного суда Московской области Дмитрия Вадимовича Плешкова на «Конференции судей МО»

  Уважаемые коллеги!

 

  За время, прошедшее с прошлой конференции, очень остро встал вопрос загруженности судов. И суды общей юрисдикции, и наш арбитражный суд в полной мере ощущают все возрастающий объем работы судебной системы из-за огромного количества обращений граждан и юридических лиц за защитой своих прав и законных интересов в суды. В связи с этим я бы хотел привести ряд статистических данных, касающихся деятельности Арбитражного суда Московской области, наглядно иллюстрирующих сложившуюся ситуацию.

 

  В 2008 году в Арбитражный суд Московской области поступило более 26 000 заявлений, причем количество дел, возникающий из гражданских и административных правоотношений, различалось незначительно. 2009 год ознаменовался практически двукратным ростом обращений, их стало более 45 000. Характерно, что количество административных дел осталось почти на прежнем уровне (увеличение на 2000 заявлений), в то время как исковых заявлений поступило в два раза больше, чем в предыдущем году (30 тысяч вместо 15 тысяч), из них 2/3 составляют споры об оспаривании действительности договоров. В такой же пропорции увеличилось и количество дел о несостоятельности, а также количество выданных исполнительных листов. По состоянию на эту неделю в наш суд с начала года поступило более 34 000 заявлений.

 

  Мы уже можем сделать вывод о том, что Арбитражный суд Московской области выдержал столь резко увеличившуюся нагрузку. Тем не менее, представляется очевидным, что любая система имеет определенный запас прочности, и многократное (а показатели даже за 2008 год значительно превышают нормы нагрузки на одного судью) увеличение количества дел в производстве суда не может не сказываться на сроках и качестве их рассмотрения. Работа судьей в таких условиях очень усложняется, что оказывает влияние на желание многих судей продолжать работать в судебной системе.

 

  При этом судебная система продолжает совершенствоваться, арбитражный процесс благодаря внедрению основ «электронного правосудия» становится еще более открытым. Ежедневная публикация судебных актов и видеозаписей процесса в сети Интернет позволяет сторонам оперативно отслеживать ситуацию по своим делам и готовить необходимые процессуальные документы. Вскоре, после вступления в силу изменений в Арбитражный процессуальный кодекс, участники гражданского оборота смогут обращаться в суд с исковыми заявлениями, апелляционными и кассационными жалобами напрямую через сайт суда в Интернете.

 

  Такие инновации не могут не отразиться на деятельности нашего судейского сообщества. В ближайшем будущем судье для того, чтобы грамотно и качественно вести процесс, помимо правовых знаний потребуются еще и понимание функционирования новейших электронных систем и технологий. Наша с вами ближайшая задача – донести до всех наших коллег необходимость самосовершенствования и обучения и в этой сфере также.

 

  Подводя итоги прошедшему сложному периоду, не могу не отметить необходимость внимательного отношения к тем судьям, благодаря труду которых наша судебная система успешно выдерживает такие колоссальные нагрузки. Поэтому мне представляется, что судейское сообщество может и должно принимать меры к тому, чтобы заслуги наших коллег отмечались и поощрялись не только наградами законодательной или исполнительной ветвей власти. Мы обязаны поощрять судей прежде всего самой судебной системы. В Арбитражном суде Московской области уже принято Положение о почетной грамоте суда. Полагаю, что нам с вами имеет смысл подумать над возможностью введения аналогичной награды и Советом судей Московской области, как ведущим органом судейского сообщества в регионе.